Wyniki głosowania imiennego w sprawie: Głosowanie w sprawie nieuwzględnienia uwagi nr 19, wyłożenie od 2 kwietnia 2025 r. do 24 kwietnia 2025 r.:1) zastrzeżenia do treści Prognozy oddziaływania na środowisko projektu Miejscowego Planu Zagospodarowania Przestrzennego „Lesko 9”, które mogą wpłynąć na ustalenia planu, stąd konieczność powtórzenia procedury: a) nie przeprowadzono analizy wpływu inwestycji jakim jest park rozrywki na środowisko naturalne, co czyni przygotowaną prognozę niekompletną; b) nie przeprowadzono analiz krajobrazowych wpływu dominant wysokościowych, a szczególnie ich zgrupowania na kształtowanie sylwetki i całkowitą de facto jej zmianę w obszarze inwestycyjnym jak i poza nim; c) nie przeprowadzono analizy krajobrazowej z uwzględnieniem wizualizacji całościowej projektowanego zamierzenia (park rozrywki wraz z niezbędną infrastrukturą) oraz nie dokonano oceny w ww. zakresie, a także nie przeanalizowano i nie oceniono oddziaływania skumulowanego oraz wzrostu antropopresji; d) przestawiona w prognozie parametryzacja i ogólne stwierdzenia na temat oddziaływania projektu planu, pomijające ten realny/prawdopodobny element zabudowy terenu parkiem rozrywki, pozostają bezwartościowe albo co najmniej niepełne do tego stopnia, że nie dają podstaw do podejmowania decyzji planistycznych; e) brak analizy w zakresie fauny podlegających ochronie prawnej; f) nie uwzględniono przekroczenia norm zanieczyszczenia powietrza wywołanego przez zwiększony ruch pojazdów planowany na tym terenie. 2) w terenie 2U ograniczenie wysokości zabudowy, jak dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej określonej w MPZP „Lesko 7”, tj. do maksymalnej wysokości 9 m (warunkowo tak jak dla budynków niskich - 12 m) 3) wykreślenie zapisu dopuszczającego możliwość lokalizacji dominant, jako nieznajdującego uzasadnienia w ramach racjonalnej gospodarki planistycznej. W dokumentach związanych z opracowaniem MPZP Lesko 9 brak danych wskazujących na czyj wniosek zawarto w projekcie zapis o możliwości lokowania dominant architektonicznych w wysokości 20,1 do 60m, jak również nie podano co uzasadniało określenie ich liczby na 6. Zakreślony w projekcie rejon dominant architektonicznych będzie znajdował się w odległości od 420-500 m od istniejącej zabudowy mieszkaniowej na Huzelach Błoniach oraz w odległości około 600 m od istniejącej zabudowy mieszkaniowej obrębu Wola Postołowa. Charakter planowanej inwestycji i sąsiedztwo rzeki San sprzyja emisji hałasu generowanego przez planowany park rozrywki. 4) w terenie 1U i 2U dostosowanie maksymalnego wskaźnika intensywności zabudowy do zapisów MPZP Lesko 7, tj. określenie go na poziomie 0,5; 5) dla terenów 1U i 2U2– dostosowanie minimalnego wskaźnika powierzchni biologicznie czynnej do zapisów MPZP Lesko 7 , tj. określenie go na poziomie 35% 6) w terenie 1IWU ograniczenie wysokości zabudowy, jak dla zabudowy mieszkaniowej jednorodzinnej określonej w MPZP „Lesko 7”, tj. do maksymalnej wysokości 9m 7) w terenach 1U, 2U jako przeznaczenie uzupełniające wykreślić tereny parkingów 8) wykreślenie zapisów zezwalających na lokalizację inwestycji celu publicznego mogących zawsze znacząco oddziaływać na środowisko 9) w Uzasadnieniu do uchwalenia MPZP Lesko 9 podano informację, że powodem zmian są zamierzenia inwestycyjne powiatu leskiego, które jednak nie są wskazane w stopniu pozwalającym na tak drastyczną ingerencję w środowisko.